【案情】甄某某與賈某于2020年12月登記結(jié)婚。婚后共同生活期間，甄某某發(fā)現(xiàn)賈某患有淋病，遂以賈某結(jié)婚登記前隱瞞不宜結(jié)婚的重大疾病、未如實(shí)告知為由，訴至山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院，要求以《中華人民共和國民法典》(以下簡稱民法典)第一千零五十三條之規(guī)定，判決撤銷二人的婚姻關(guān)系。經(jīng)法院審理，賈某自認(rèn)患有慢性淋病多年，且明知該疾病具有傳染性，但因種種原因婚前未向甄某某如實(shí)告知，并當(dāng)庭向甄某某表示歉意。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，賈某患有淋病，具有較強(qiáng)的傳染性且難以治愈，賈某在結(jié)婚登記前對甄某某未如實(shí)告知，現(xiàn)甄某某在法定期間內(nèi)以賈某婚前隱瞞重大疾病為由主張撤銷婚姻，事實(shí)清楚，于法有據(jù)，賈某亦表示認(rèn)可，法院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第一千零五十三條，《中華人民共和國母嬰保健法》第九條、第三十八條之規(guī)定，判決撤銷二人的婚姻。

　　【解讀】

　　民法典第一千零五十三條規(guī)定，一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方;如不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。本案系民法典實(shí)施以來濟(jì)南市首例撤銷婚姻判決。“疾病婚”原屬婚姻無效情形，現(xiàn)從中刪除，歸于可撤銷婚姻情形�？沙蜂N婚姻區(qū)別于無效婚姻的重要一點(diǎn)是將權(quán)利完全交由當(dāng)事人，使這項(xiàng)權(quán)利的屬性成為沒有公權(quán)利干預(yù)的私權(quán)利，充分保障了婚姻的自由、保障配偶對婚前重大疾病的知情權(quán)。且自民法典實(shí)施以來，原婚姻法規(guī)定的民政局和人民法院都有權(quán)做出“撤銷”的判斷，變?yōu)橹挥腥嗣穹ㄔ河袡?quán)撤銷婚姻。該“撤銷”與“撤銷婚姻登記行政行為”是不同的法律概念，可撤銷婚姻是法律所規(guī)定的婚姻的一種效力狀態(tài)，符合法定情形，當(dāng)事人通過民事訴訟請求向人民法院行使撤銷權(quán),使婚姻自始沒有法律約束力。撤銷婚姻登記機(jī)關(guān)違法的婚姻登記是負(fù)責(zé)辦理婚姻登記的行政機(jī)關(guān)對違法婚姻登記予以撤銷的行為。本文就民法典對撤銷婚姻的顯著變化加以解讀。

　　一、民法典關(guān)于“重大疾病”對婚姻效力的立法變化。

　　原婚姻法第十條規(guī)定，“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”是婚姻無效的法定事由。民法典第一千零五十三條則將“重大疾病”列為可撤銷婚姻的情形之一，是否撤銷婚姻，可由當(dāng)事人自行決定。賈某所患淋病正是《中華人民共和國母嬰保健法》所規(guī)定的疾病之一，故應(yīng)認(rèn)定為符合民法典第一千零五十三條規(guī)定的“重大疾病”情形。一方患有重大疾病，對于另一方當(dāng)事人而言，是否知情影響其結(jié)婚的意愿。不知情、被欺詐，其做出結(jié)婚的選擇就不是真實(shí)意思表示，二人的婚姻欠缺最重要的結(jié)婚要件——合意。但結(jié)婚合意仍屬于雙方之間的事，不應(yīng)由二人之外的其他人干涉。申請宣告婚姻無效的主體可以是婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人，“重大疾病”歸于可撤銷婚姻情形意味著利害關(guān)系人無權(quán)申請撤銷婚姻。是否撤銷由被欺詐者自我決定，如果不愿意撤銷，應(yīng)尊重當(dāng)事人婚姻自主權(quán)。因此，該條款規(guī)定了夫妻一方重大疾病的婚前告知義務(wù)，既保障了一方當(dāng)事人的知情權(quán)，又保護(hù)了當(dāng)事人婚姻自由。

　　二、民法典從根本上改變了將婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院共同作為撤銷婚姻的機(jī)構(gòu)的局面。

　　撤銷婚姻與撤銷婚姻登記的情形有很大差別，可撤銷婚姻與撤銷婚姻登記行政行為是不同的法律概念。在我國現(xiàn)行的法律框架下，結(jié)婚登記在性質(zhì)上屬于具體行政行為，即行政確認(rèn)行為，撤銷婚姻登記是負(fù)責(zé)辦理婚姻登記的行政機(jī)關(guān)對違法婚姻登記予以撤銷的行為;婚姻締結(jié)行為是民事法律行為，撤銷婚姻是撤銷法律規(guī)定的婚姻的一種效力狀態(tài)。

　　結(jié)婚登記瑕疵事件時(shí)有發(fā)生，當(dāng)事人對已經(jīng)領(lǐng)取的結(jié)婚證效力提出異議，不屬法院民事案件的審查范圍，當(dāng)事人可以向婚姻登記機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議或人民法院提起行政訴訟，請求撤銷結(jié)婚登記。但其中偽造、變造、冒用證件等方式騙取結(jié)婚登記的情形較為復(fù)雜，對查明屬于結(jié)婚登記程序瑕疵的，應(yīng)作為撤銷婚姻登記的問題處理，對查明屬于用證件騙取結(jié)婚而產(chǎn)生的問題，一方當(dāng)事人沒有做出真實(shí)的締結(jié)婚姻的意思表示，可以按民法典的規(guī)定來解決。而對締結(jié)婚姻意思表示瑕疵的實(shí)質(zhì)性審查，只能由人民法院做出，婚姻登記機(jī)關(guān)不具備對此民事法律行為審查的能力和權(quán)力，因此民法典實(shí)施后婚姻登記機(jī)關(guān)不再受理婚姻撤銷申請，當(dāng)事人只能向人民法院提出。

　　三、婚姻被撤銷之后的法律后果。

　　民法典第一千零五十四條規(guī)定，無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。民法典規(guī)定了婚姻被撤銷之后，當(dāng)事人之間的法律關(guān)系、共同生活期間的財(cái)產(chǎn)處理原則、父母子女關(guān)系，以及無過錯(cuò)方的損害賠償請求權(quán)。本案中當(dāng)事人在結(jié)婚登記之后數(shù)天即發(fā)現(xiàn)患病情況，未生育子女，不涉及財(cái)產(chǎn)分割，但在實(shí)踐中可能存在當(dāng)事人同居時(shí)間較長，生育子女且有較多財(cái)產(chǎn)的情形，人民法院應(yīng)依上述法律規(guī)定依法處理。

　　婚姻被撤銷后，自始沒有法律約束力，這對于無過錯(cuò)方尤為不利，對中國女性，無過錯(cuò)方可能會被打上“二婚”標(biāo)簽，產(chǎn)生影響再婚的現(xiàn)實(shí)，民法典通過本條得以對無過錯(cuò)方的利益進(jìn)行平衡。

　　此外，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第二十一條的規(guī)定，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請，依法確認(rèn)婚姻無效或者撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)收繳雙方的結(jié)婚證書并將生效的判決書寄送當(dāng)?shù)鼗橐龅怯浌芾頇C(jī)關(guān)。

　　四、撤銷權(quán)行使有時(shí)間限制。

　　民法典對當(dāng)事人行使撤銷權(quán)的時(shí)限進(jìn)行了限制，規(guī)定為“自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)”，此一年為除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或延長的規(guī)定。除斥期間是不變的期間，不會像訴訟時(shí)效有中止、中斷和重新計(jì)算的情形。在法律規(guī)定的期限內(nèi)不行使權(quán)利，其權(quán)利即被除斥。一年除斥期間經(jīng)過之后，當(dāng)事人再以該法律規(guī)定起訴撤銷婚姻的，人民法院將不再支持。

　　作者：羅琳 姜曉玲