債權(quán)債務(wù)
借款人指定第三人收款,該第三人可作為共同被告
案情簡(jiǎn)述
石某向張某借款,2018年5月25日石某向張某出具《借條》:今借張某現(xiàn)金200萬(wàn)元。2018年5月29日,張某向石某指定的第三人賬戶轉(zhuǎn)賬185萬(wàn)元,5月30日,向該賬戶轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元。石某認(rèn)可口頭約定利息1.5分。第三人賬戶收到款項(xiàng)后進(jìn)行多筆消費(fèi),并于6月9日向其父親賬戶轉(zhuǎn)賬220萬(wàn)元。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
張某主張借款本金及利息計(jì)算時(shí)間及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
張某能否申請(qǐng)追加第三人為被告參加訴訟
石某和第三人對(duì)張某的債權(quán)承擔(dān)何種責(zé)任
法院裁判要旨
石某向張某借款,張某向石某出具借條,借貸關(guān)系依法成立并生效,石某作為借款人應(yīng)承擔(dān)歸還借款本息的義務(wù)。雙方口頭約定月息為1.5分,現(xiàn)張某主張自起訴之日起至實(shí)際償還之日止,按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息,法院予以支持。第三人僅是代收人,其均是按石某的指示收款、轉(zhuǎn)賬或提現(xiàn)。既然第三人為代收人,那么該款項(xiàng)的實(shí)際使用人是石某,但第三人賬戶在收款后至2020年10月14日一直持續(xù)不斷的消費(fèi)和使用,其中包括向其父親轉(zhuǎn)賬220萬(wàn)元和購(gòu)買衣物等消費(fèi),且第三人對(duì)借款款項(xiàng)有誰(shuí)使用、如何使用以及用途都無(wú)法準(zhǔn)確地進(jìn)行說(shuō)明,該賬戶內(nèi)款項(xiàng)于石某出借的款項(xiàng)存在混同,故第三人應(yīng)對(duì)石某本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
法院判決
石某于判決生效之日起十日內(nèi)償還張某借款本金200萬(wàn)元及利息,利息自2019年4月22日起至償清之日止,按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;
第三人對(duì)石某的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
駁回張某其他訴訟請(qǐng)求。
法官后語(yǔ):
追加當(dāng)事人是指在訴訟過(guò)程中,必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟時(shí),人民法院通知或者依當(dāng)事人申請(qǐng)追加當(dāng)事人參加訴訟的一種程序,為了保障當(dāng)事人合法權(quán)益、解決當(dāng)事人之間民事糾紛。
第三人實(shí)際占有并使用該借款,對(duì)該筆款項(xiàng)又誰(shuí)使用、如何使用未能確切說(shuō)明,更未能證明220萬(wàn)元轉(zhuǎn)入其父親賬戶后的去向,法院結(jié)合第三方收款人實(shí)際占用并使用款項(xiàng)、款項(xiàng)消費(fèi)情況等因素綜合考量,認(rèn)定第三人可視為共同借款人,應(yīng)于債務(wù)人共同承擔(dān)還款責(zé)任。