刑事辯護(hù)
福田醉駕律師,福田醉酒駕駛怎樣判刑
根據(jù)2011年1月14日實(shí)施的關(guān)于實(shí)施《車輛駕駛?cè)藛T血液呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的通知規(guī)定,車輛駕駛?cè)藛T血液酒精含量大于等于20,小于80的屬于飲酒駕駛,大于等于80的則屬于醉駕駕駛。
醉駕如何處罰?
根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定:
醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,依法追究刑事責(zé)任;十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證后,不得駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車。
飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
深圳市福田區(qū)人民檢察院以深福檢刑檢刑訴(2014)2444號(hào)起訴書(shū)指控被告人侯X聰犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2014年11月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2014年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。深圳市福田區(qū)人民檢察院指派檢察員李淑穎出庭支持公訴。被告人侯X聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年10月1日22時(shí)許,被告人侯X聰酒后駕駛粵B56P47號(hào)牌小型汽車行駛至深圳市福田區(qū)北環(huán)路梅林牌坊路段時(shí),被民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)對(duì)被告人侯X聰進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè),含量為90mg/100ml。后經(jīng)抽血檢測(cè),被告人侯X聰血液中酒精含量為100.96mg/100ml。
上述事實(shí),被告人侯X聰無(wú)異議,且有被告人侯X聰?shù)纳矸葙Y料、涉案車輛登記資料、駕駛證、行駛證、呼氣式酒精檢測(cè)單、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證;被告人侯X聰?shù)墓┦龊娃q解;法醫(yī)毒物司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū);涉案現(xiàn)場(chǎng)錄像等證據(jù)證實(shí)。證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人侯X聰無(wú)視國(guó)家法律,在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,應(yīng)依法予以懲罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人侯X聰歸案后能如實(shí)供述所犯罪行,當(dāng)庭認(rèn)罪,依法可從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及社會(huì)危害性,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第四十二條、第七十二條、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人侯X聰犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役一個(gè)月,緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。